Les verres de freination MiYOSMART ont démontré cliniquement leur efficacité pour freiner l’évolution de la myopie de l’enfant, avec des résultats maintenus sur plus de 8 ans¹
Une étude clinique de suivi sur 8 ans a démontré que l’effet de contrôle de la myopie des verres MiYOSMART se maintient chez les enfants qui les ont portés de manière continue pendant cette période¹. Cela suggère que l’utilisation prolongée permet de conserver les bénéfices et d’améliorer les résultats en contrôle de la myopie¹.
· Les verres MiYOSMART sont généralement bien tolérés par les enfants²⁻⁸.
· Il s’agit d’une solution non invasive, contrairement à d’autres traitements comme l’atropine ou l’orthokératologie (Ortho-K), et les enfants s’adaptent généralement en quelques jours à leurs nouveaux verres MiYOSMART.
· Aucun problème de sécurité à long terme n’a été identifié durant les 8 années de suivi¹.
Si votre enfant interrompt le port des verres MiYOSMART, la myopie ne revient pas à son niveau initial⁶. Ce phénomène est similaire à celui observé avec d’autres traitements populaires comme les collyres d’atropine à forte dose ou l’orthokératologie¹¹,¹².
Les verres MiYOSMART peuvent agir en synergie avec les collyres d’atropine à faible dose. En effet, des études cliniques récentes menées en Europe³ et en Chine¹¹ ont montré que le traitement combiné (verres MiYOSMART + atropine faible dose) est plus efficace que l’un ou l’autre utilisé seul.
Une étude menée en Espagne indique même que les collyres d’atropine peuvent renforcer l’effet des verres MiYOSMART sur le ralentissement de la progression myopique¹².
Cependant, cette décision thérapeutique doit être prise sous la supervision d’un professionnel de la santé visuelle. Parlez-en à votre ophtalmologiste.
Les verres MiYOSMART permettent à votre enfant de continuer à profiter d’activités en extérieur. Ni les verres ni le traitement n’ont d’impact sur ses activités favorites, comme les sports collectifs avec ses amis¹⁶.
Globalement, les parents et les enfants ne doivent pas s’inquiéter de l’impact des verres MiYOSMART sur la qualité de vie liée à la vision, car leur port est comparable à celui de verres unifocaux classiques¹⁷.
C’est pourquoi les verres de freination MiYOSMART s’appuient sur une recherche approfondie, pour vous garantir qu’il s’agit du bon choix pour votre enfant.
MiYOSMART n’a pas été approuvé pour la freination de l’évolution de la myopie dans tous les pays, y compris les États-Unis, et n’est pas actuellement disponible à la vente dans tous les pays, y compris les États-Unis. Les verres MiYOSMART peuvent ne pas convenir à certaines personnes en raison de déficiences naturelles, de maladies, de conditions médicales préexistantes et/ou de l’âge avancé des consommateurs. Les informations présentées ici sont générales et ne constituent pas un avis médical. Veuillez consulter votre professionnel de santé visuelle pour plus d’informations avant d’utiliser les verres MiYOSMART.
Les verres MiYOSMART sont des dispositifs médicaux et à ce titre portent le marquage CE. Consultez votre ophtalmologiste ou votre opticien. HOYA VISION CARE France 307 035 725 R.C.S. Meaux
Références
1. Basé sur le nombre de verres de freination MiYOSMART vendus selon les données internes de HOYA au 25 avril.
2. Lam CSY, Tang WC, Tse DY, et al. Les verres de freination DIMS ralentissent la progression de la myopie : essai clinique randomisé sur 2 ans. British Journal of Ophthalmology. 2020;104(3):363-8. DOI : 10.1136/bjophthalmol-2018-313739.
3. McCullough S, Barr H, Fulton J, et al. Étude observationnelle multisite sur 2 ans des verres de freination MiYOSMART chez des enfants britanniques : résultats à 1 an (Résumé). Investigative Ophthalmology & Visual Science. 2023;64(8):4945.
4. Nucci P, Lembo A, Schiavetti I, et al. Comparaison du contrôle de la myopie chez les enfants et adolescents européens avec les verres DIMS, l’atropine, et le traitement combiné DIMS/atropine. PLoS One. 2023;18(2):e0281816. DOI : 10.1371/journal.pone.0281816.
5. Saunders K.J. et al. Étude observationnelle multisite sur les verres DIMS chez des enfants britanniques : résultats sur 2 ans. Présentation EAOO 2025. [Accès : mai 2025] Lien : https://www.hoyavision.com/visionary-knowlegde/conference-EAOO-2025/
6. Troilo D, Smith EL III, Nickla DL, et al. Rapport IMI sur les modèles expérimentaux d’émétropisation et de myopie. Investigative Ophthalmology & Visual Science. 2019;60(3):M31-M88. DOI : 10.1167/iovs.18-25967.
7. Nemeth J, Tapaszto B, Aclimandos WA, et al. Mise à jour et recommandations sur la prise en charge de la myopie. Société Européenne d’Ophtalmologie en collaboration avec l’International Myopia Institute. European Journal of Ophthalmology. 2021;31(3):853-83. DOI : 10.1177/1120672121998960.
8. Lam CSY, Tang WC, Zhang HY, et al. Effet de contrôle de la myopie à long terme et sécurité chez les enfants portant des verres DIMS pendant 6 ans. Scientific Reports. 2023;13(1):5475. DOI : 10.1038/s41598-023-32700-7.
9. Leung et al. Comparaison de la progression myopique chez les individus portant des verres DIMS pendant 8 ans versus des durées plus courtes. Résumé présenté à ARVO. Lien : https://www.hoyavision.com/globalassets/__regional-assets/global/arvo-2025/leung-et-al.-dims-8y-study-arvo-2025-abstract.pdf
10. Lu Y, Lin Z, Wen L, et al. Adaptation et acceptation des verres DIMS chez les enfants chinois. American Journal of Ophthalmology. 2020;211:207-16. DOI : 10.1016/j.ajo.2019.12.002.
11. Kaymak H, Mattern AI, Graff B, et al. Sécurité des verres DIMS et de l’atropine en traitement combiné pour la progression de la myopie. Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde. 2022;239(10):1197-205. DOI : 10.1055/a-1930-7116.
12. Huang Z, Chen XF, He T, et al. Effets synergiques des verres DIMS et de l’atropine dans le ralentissement de la progression de la myopie. Scientific Reports. 2022;12(1):22311. DOI : 10.1038/s41598-022-25599-z.
13. Guemes-Villahoz N, Talavero González P, Porras-Ángel P, et al. Traitement combiné atropine et verres DIMS (ASPECT) : résultats à 12 mois d’un essai contrôlé randomisé pour le contrôle de la myopie. British Journal of Ophthalmology. 2025; 09 mai. DOI : 10.1136/bjo-2024-326852 (publication anticipée).
14. Cho P, Cheung SW. Arrêt de l’orthokératologie et allongement axial (DOEE). Contact Lens and Anterior Eye. 2017;40(2):82-7. DOI : 10.1016/j.clae.2016.12.002.
15. Tong L, Huang XL, Koh AL, et al. Atropine pour le traitement de la myopie chez l’enfant : effet sur la progression après arrêt du traitement. Ophthalmology. 2009;116(3):572-9. DOI : 10.1016/j.ophtha.2008.10.020.
16. Fatimah M, Agarkar S, Narayanan A. Impact des verres DIMS sur la qualité de vie des enfants : étude qualitative. BMJ Open Ophthalmology. 2024;9(1):e001562. DOI : 10.1136/bmjophth-2023-001562.
17. Li X, Ma W, Song Y, Yap M, Liu L. Comparaison de la progression myopique et de la qualité de vie entre le port de verres DIMS et de verres unifocaux correcteurs de la myopie. Journal of Ophthalmology. 2025;12 février. DOI : 10.1155/joph/9959251.
PMCID: PMC11839264.